>> Tùy tiện 'sáng tạo' Tiếng Việt
>> Chuẩn hóa tiếng Việt trong phạm vi giao tiếp chính thức
>> Tiếng Việt lai căng 'loạn' thuật ngữ, thiếu chuẩn hóa
>> Tiếng Việt không chỉ để đọc...

Phan Văn Tuấn (huyện Bình Tân, Vĩnh Long): "Gác cửa" chữ lai căng trên báo

Đọc báo chí ngày nay, nhiều lúc tôi có cảm giác tác giả viết cho những người Việt lai như “tuổi teen", "style này”… Theo tôi, hạn chế tối đa dùng các chữ nước ngoài trên báo chí là một trong những cách hữu hiệu để bảo tồn, phát huy sự trong sáng của  tiếng Việt.

Lê Thu Hòa (quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ): Tiếng Việt trên báo đang bị "thông tục" hóa

Không ít các tin, bài đăng trên báo hiện nay đã dần quên đi sự trau chuốt về câu chữ, chỉ chăm chăm diễn đạt một vấn đề nào đó cho thật "giật gân" để hút bạn đọc. Có thể dẫn vô vàn những ví dụ như vậy: "IMF bơm tiền để cứu một loạt nền kinh tế"; "Hoa hậu sát cầu thủ ", "Siêu mẫu ngực bự"… Điều này khiến chất tinh tế của tiếng Việt đang bị chất thông tục lấn át. Cảm tưởng giờ đây khó mà tìm được một áng văn mới nào giàu tính nhạc trong chữ và chiều sâu trong nghĩa của tiếng Việt.

Giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt là nhiệm vụ chung của toàn xã hội. Ảnh minh họa: Lê Hưng.

Tôi cho rằng, trách nhiệm của các nhà các nhà nghiên cứu ngôn ngữ trong việc giữ gìn tiếng Việt là vô cùng lớn. Họ phải nghiên cứu, xác định được một cái chuẩn về sự trong sáng của tiếng Việt, để cả xã hội biết đâu đúng, đâu sai, biết được quy luật của tiếng Việt. Vai trò của truyền thông cũng không thể bỏ qua. Tôi đánh giá cao việc báo Đất Việt mở diễn đàn này, mong rằng qua đó sẽ góp phần giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt.

Nhà báo lão thành Hồ Hoàng Thanh (thành phố Đà Nẵng): Giữ gìn không có nghĩa bảo thủ

Nhiều nhà khoa học thường nói về tiếng Việt nhưng lấy tiếng Hán để làm quy chuẩn, tôi nghĩ như vậy là không hẳn phù hợp. Ví dụ, vẫn có thể dùng "sát nhập" mà không nhất thiết phải "giữ gìn sự trong sáng của tiếng Hán", nhất nhất sửa thành “sáp nhập”. Bởi không chỉ trong tiếng Việt, mà mọi thứ tiếng khác đều có quy luật: từ nào tiện cho người sử dụng, được nhiều người quen dùng, thì từ đó sẽ trở thành "chính thống". Phải dựa trên tiếng Việt để bảo vệ sự trong sáng của tiếng Việt, không thể dựa vào ngôn ngữ khác một cách máy móc.

Đoàn Thảo (TP HCM): Trách nhiệm từ mỗi cá nhân

Theo tôi,  việc mỗi người tự nghiêm khắc với bản  thân khi sử dụng tiếng Việt rất cần thiết. Nhận thức mỗi cá nhân về việc giữ gìn sự trong sáng tiếng Việt không chỉ là một kiểu hô hào, mà ngay trong cuộc sống, sử dụng ngôn ngữ hằng ngày cần phải biết nghiêm túc chọn lựa tiếng Việt “chuẩn” mà xã hội đã thừa nhận. Nhưng trước hết, những ngành đặc thù như báo chí, giáo dục… phải đi đầu trong việc “nghiêm khắc” giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt.

Tấn Minh - Hoàng Táo (ghi)

Ngôn ngữ luôn có sự thay đổi, cần chọn lựa và định hướng

Ngôn ngữ là phương tiện giao tiếp. Nội dung giao tiếp thay đổi, ngôn ngữ thay đổi theo. Tuy nhiên, ngôn ngữ là văn hoá. Bảo tồn văn hoá là bảo tồn chính mình. Việc giữ gìn trong sáng tiếng Việt là một vấn đề cần thiết. Tuy nhiên, bảo tồn và phát triển phải song hành. Khi tiếng Việt không đủ để diễn đạt chúng ta cần tìm từ mới. Việc sử dụng từ Việt hoá là tốt nhất. Đừng có bê nguyên vẹn của người khác khiến chất lượng thông tin giảm. Muốn vậy, các nhà ngôn ngữ học cần chọn lựa và định hướng. Cơ quan ngôn luận báo chí là đội quân tiên phong thực hiện. Hiện nay, báo chí có hiện tượng sử dụng từ ngữ thiếu lựa chọn, nhiều từ rẻ tiền, ý nghĩa thiếu chuẩn xác... khiến phản cảm mỗi khi đọc. Nguyen Trai (Trai@vietnamcrew.com).