>> Tạm đình chỉ công tác Cục phó Cục an toàn vệ sinh thực phẩm
>> 'Chứng nhận cho Vedan là thiếu sót của Ban tổ chức'
Trao đổi với Đất Việt xung quanh việc Vedan được trao giải thưởng “Sản phẩm an toàn vì sức khỏe cộng đồng”, Phó trưởng ban thường trực Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương Ngô Văn Lai khẳng định, Quy chế Quản lý tổ chức xét tôn vinh và trao giải cho doanh nhân và doanh nghiệp được ban hành tới đây sẽ giải quyết được tình trạng “lạm phát” giải thưởng, danh hiệu.
- Có ý kiến cho rằng vụ việc Vedan được trao giải thưởng cho thấy chúng ta đang thiếu quy chế, chế tài về tổ chức, tôn vinh và trao giải cho doanh nhân, doanh nghiệp, ông nghĩ sao về điều này?
- Tôi cũng không hiểu vì sao Vedan lại được trao giải thưởng này khi mà những bức xúc trong dư luận nhân dân về việc công ty này xả chất thải gây ô nhiễm sông Thị Vải vẫn chưa lắng xuống. Phải khẳng định rằng, việc trao giải thưởng để tôn vinh doanh nhân, doanh nghiệp là rất cần thiết. Không phải tới khi vụ việc của Vedan bị phát lộ chúng tôi mới thấy sự cần thiết phải ban hành quy chế quản lý.
 |
| Phó trưởng ban thường trực Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương Ngô Văn Lai. |
- Ông nhận xét thế nào về chất lượng các giải thưởng trao cho doanh nhân, doanh nghiệp hiện nay?
- Theo thống kê chưa đầy đủ từ 35 bộ, ngành và địa phương, trên cả nước đã có trên 100 giải thưởng các loại. Có giải thưởng rất uy tín. Song cũng có giải thưởng chỉ mang tính chất đánh bóng tên tuổi, đánh lừa người tiêu dùng, vàng thau lẫn lộn. Nhiều cơ quan, doanh nghiệp đứng ra tổ chức trao các giải thưởng không đúng với chức năng, nhiệm vụ và thẩm quyền, dẫn tới việc trao giải không đúng, không đảm bảo chất lượng, mang tính hình thức, thương mại hóa. Thậm chí, không ít doanh nghiệp bỏ tiền để mua giải thưởng…
- Vậy, cần có biện pháp nào để giải quyết tình trạng “lạm phát” giải thưởng, danh hiệu này?
- Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương vừa trình Thủ tướng phê duyệt Quyết định về việc ban hành Quy chế Quản lý tổ chức xét tôn vinh và trao giải cho doanh nhân và doanh nghiệp. Văn bản này quy định rõ đối tượng áp dụng, phạm vi, thẩm quyền và thủ tục trong việc xem xét, thẩm định để trao giải. Quy chế cũng quy định trách nhiệm cụ thể của các bộ trưởng, chủ tịch UBND tỉnh, thành phố… khi để xảy ra sai sót trong việc xét trao các giải thưởng. Tôi tin chắc, khi quy chế được ban hành với những quy định về thủ tục và điều kiện xét trao giải thưởng rất chặt chẽ, sẽ không có chuyện “trao nhầm giải” như vụ Vedan và không còn tình trạng “lạm phát” giải thưởng.
 |
| Dư luận vẫn chưa quên việc Vê-đan xả nước thải ra sông Thị Vải. |
- Quan điểm của ông thế nào về việc lãnh đạo các cơ quan nhà nước tham gia vào hội đồng xét duyệt giải thưởng, danh hiệu cho doanh nhân, doanh nghiệp?
- Bản thân tôi cũng nhận được nhiều lời mời, đề nghị tham gia các giải thưởng nhưng phải từ chối không ít lần. Theo tôi, nếu đủ điều kiện tham gia thì nhận, còn nếu thấy không phù hợp và không có thời gian thì đừng nhận. Mà đã nhận rồi thì phải có trách nhiệm cao và bỏ nhiều thời gian tham gia bình xét. Trước đây, theo thống kê, từng có quan chức là thành viên của hàng chục hội đồng trao giải thưởng. Làm phép tính sơ sơ cũng thấy, nếu bỏ thời gian và công sức vào các hội đồng đó thì chẳng còn thời gian để làm công tác quản lý nhà nước nữa.
- Trở lại vụ việc trên, theo ông, có nên đưa ra hình thức xử lý đối với cán bộ liên quan đến việc “trao giải nhầm” cho Vedan?
- Cần xem xét mức độ, ảnh hưởng của vi phạm trong vụ việc này để có hình thức xử lý phù hợp. Tuy nhiên, trước hết, bản thân những cán bộ có vi phạm cần nghiêm túc tự kiểm điểm và sẵn sàng chịu trách nhiệm trước sai sót của mình.
Thế Kha (thực hiện)
|
Ông Hoàng Thủy Tiến xin nhận khuyết điểm
Liên quan đến việc Cơ quan đại diện Bộ Khoa học công nghệ tại TP HCM phối hợp với Trung tâm Tư vấn phát triển thương mại và chất lượng (NATUSI) tổ chức trao giải thưởng “Sản phẩm an toàn vì sức khoẻ cộng đồng” cho ba sản phẩm của công ty Vedan Việt Nam, khiến dư luận hết sức bức xúc trong mấy ngày vừa qua, trao đổi với báo chí ngày 28/10, Thứ trưởng Bộ Y tế Trịnh Quân Huấn khẳng định, Bộ Y tế không liên quan gì đến vụ việc này.
Theo ông Huấn, trước khi thông tin về vụ việc này được đưa ra công luận, lãnh đạo Bộ Y tế không biết gì về giải thưởng “Sản phẩm an toàn vì sức khỏe cộng đồng năm 2009” và cũng hoàn toàn không biết việc cá nhân ông Hoàng Thủy Tiến, Cục phó Cục an toàn vệ sinh thực phẩm, tham gia vào hội đồng xét giải thưởng và giữ chức vụ Phó chủ tịch hội đồng giải thưởng này. Ông Tiến cũng là người trực tiếp ký và chứng nhận giải thưởng cho các doanh nghiệp, trong đó có ba sản phẩm của Vedan Việt Nam. Do đó, ngay sau khi có thông tin, Bộ Y tế đã họp và quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Hoàng Thủy Tiến để ông này giải trình về vụ việc trao giải thưởng nói trên. Đây là việc làm của cá nhân và người làm phải tự chịu trách nhiệm.
Bên hành lang Quốc hội, chiều 28/10, bà Nguyễn Thị Kim Tiến, Thứ trưởng Bộ Y tế, cho biết việc ông Tiến sử dụng con dấu của Cục An toàn vệ sinh thực phẩm để đóng vào các giấy chứng nhận là vi phạm quy định về quản lý hành chính.
Cũng trong ngày hôm qua, khi trao đổi với báo chí, ông Hoàng Thủy Tiến đã xin nhận khuyết điểm và chấp nhận chịu kỷ luật của Bộ Y tế do liên quan đến vụ việc xét trao giải thưởng cho sản phẩm của một công ty đã gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, cũng như thiệt hại to lớn đến nhân dân sống quanh khu vực sông Thị Vải. Tuy nhiên, ông Tiến cũng lý giải rằng, trong danh sách sản phẩm đăng ký xét giải “Sản phẩm an toàn vì sức khoẻ cộng đồng năm 2009” có tên của doanh nghiệp Vedan nhưng sau đó đã bị loại ra. Sự nhầm lẫn là do phía ban tổ chức đã điền cả tên doanh nghiệp trong danh sách chưa duyệt vào giấy chứng nhận.
C.Anh - Hải Hưng
|